L'Arctique, alors considéré comme un lieu de coopération pacifique, est désormais le théâtre des tensions géopolitiques contemporaines. La guerre menée par la Russie contre l'Ukraine a rompu les équilibres fragiles de la coopération circumpolaire, poussant les États occidentaux à revoir leurs priorités sécuritaires dans la région. Tandis que plusieurs pays européens actualisent leurs stratégies, l'Union européenne ne l'a pas fait depuis 2021. Face à ces bouleversements, elle doit recentrer son action sur l'Arctique européen et s'inscrire dans une nouvelle logique de coopération régionale nordique, plus stratégique.

Das Handelsabkommen von Turnberry wurde weithin als Demütigung für die Europäer angesehen, vielleicht sogar als Beginn eines "Jahrhunderts der Demütigung". Dennoch haben die Europäer gegenüber der US-Regierung geschickt gehandelt. Sie haben eine Änderung der amerikanischen Position in der Ukraine-Frage und zur Rolle der NATO erreicht. Selbst das Handelsabkommen ist für die europäischen Interessen nicht ungünstig, wenn man sich die Mühe macht, die Dinge im Detail zu analysieren. Aber wenn die Europäer die transatlantischen Beziehungen gerettet und Zeit gewonnen haben, müssen sie diese Zeit nutzen, um sich zu stärken und ihre "Software" an die geopolitischen und geoökonomischen Entwicklungen in der Welt anzupassen.

Moldawien steht vor einer entscheidenden Wahl, bei der die europäische Ausrichtung des Landes im Mittelpunkt steht. Auf der Grundlage eines 2020 begonnenen Reformprojekts präsentiert Präsidentin Maia Sandu die Integration in die Europäische Union als eine Notwendigkeit angesichts des Drucks Russlands. Der Krieg in der Ukraine hat diese Ausrichtung verstärkt und Moldawien gleichzeitig einer größeren Instabilität ausgesetzt. Die pro-russische Opposition nutzt die soziale und wirtschaftliche Erschöpfung der Bevölkerung aus, die mit anspruchsvollen Reformen konfrontiert ist. Die Wahl am 28. September wird somit ein Moment der Wahrheit für die politische Zukunft des Landes und seinen Beitritt zum europäischen Projekt sein. Es muss jedoch darauf geachtet werden, dass die Wahl nicht durch ausländische Einmischungen beeinträchtigt wird.

Die Europäische Union sieht sich mit einem Umfeld konfrontiert, das durch wiederauflebende geopolitische Spannungen und eine Infragestellung des seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs bestehenden globalen Gleichgewichts gekennzeichnet ist. Angesichts des bekräftigten Willens Russlands und der Unsicherheit der amerikanischen Unterstützung muss sie zu einem strategischen Zusammenhalt zurückfinden. Die Unterstützung der Ukraine erscheint als Notwendigkeit, während die Stärkung ihrer Position innerhalb der NATO für die Gewährleistung der kollektiven Sicherheit von entscheidender Bedeutung ist. Das Ziel ist klar: den Aufbau einer strategischen Autonomie Europas, um unabhängig handeln und seine Interessen verteidigen zu können.

Der Europäische Verteidigungsfonds hat militärisches in den Haushalt der Union aufgenommen, mit dem Ziel, eine echte europaweite Verteidigungsindustrie aufzubauen. Zunächst sorgte er für neuen Schwung, doch mittlerweile gibt es einige Veränderungen: Rückgang bei Großprojekten, Zunahme kleinerer Programme und schrittweiser Rückzug einiger Mitgliedstaaten. Es findet eine diskrete industrielle Umstrukturierung statt, die von neuen, unerwarteten Akteuren vorangetrieben wird. Es ist besonders interessant zu sehen, welchen Platz diesem Punkt im neuen mehrjährigen Finanzrahmen 2028-2034 eingeräumt wird.

Agenda

Die passive Arktispolitik der EU

Die Europäer im Angesicht von Trump: Schande, Ohnmacht oder Einfluss?

Moldawien: Parlamentswahlen voller Spannungen

Die vier Herausforderungen für die europäische Verteidigung

Die besorgniserregenden Entwicklungen beim Europäischen Verteidigungsfonds