El Ártico, que antes se consideraba un lugar de cooperación pacífica, es ahora escenario de tensiones geopolíticas contemporáneas. La guerra que libra Rusia contra Ucrania ha roto el frágil equilibrio de la cooperación circumpolar, lo que ha llevado a los Estados occidentales a revisar sus prioridades en materia de seguridad en la región. Mientras que varios países europeos están actualizando sus estrategias, la Unión Europea no lo ha hecho desde 2021. Ante estos cambios, debe reorientar su acción en el Ártico europeo e inscribirse en una nueva lógica de cooperación regional nórdica, más estratégica.

El acuerdo comercial de Turnberry fue ampliamente percibido como una humillación para los europeos, tal vez incluso como el comienzo de un "siglo de humillación". Sin embargo, los europeos actuaron con habilidad ante la administración estadounidense. Consiguieron cambios en la postura estadounidense sobre el tema ucraniano y sobre el papel de la OTAN. Incluso el acuerdo comercial no es desfavorable para los intereses europeos cuando se analiza en detalle. Pero si los europeos han salvado la relación transatlántica y ganado tiempo, deben aprovecharlo para fortalecerse y adaptar su programa a la evolución geopolítica y geoeconómica del mundo.

Moldavia se adentra en unas elecciones decisivas, en las que la orientación europea del país está en el centro de las apuestas. Sobre la base de un proyecto de reforma lanzado en 2020, el Presidente Maia Sandu presenta la integración en la UE como una necesidad frente a la presión rusa. La guerra en Ucrania ha reforzado esta orientación, al tiempo que expone a Moldavia a una inestabilidad aún mayor. La oposición prorrusa explota el cansancio social y económico de una población enfrentada a reformas exigentes. La votación del 28 de septiembre será, por tanto, el momento de la verdad para el futuro político del país y su pertenencia al proyecto europeo. Sin embargo, habrá que velar por que el escrutinio no se vea empañado por injerencias extranjeras.

Europa se enfrenta a un contexto marcado por el retorno de las tensiones geopolíticas y un cuestionamiento del equilibrio mundial establecido desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Entre la voluntad afirmada de Rusia y la incertidumbre del apoyo estadounidense, debe recuperar una cohesión estratégica. Apoyar a Ucrania parece una necesidad, mientras que fortalecer su posición en la OTAN se vuelve esencial para garantizar la seguridad colectiva. El objetivo es claro: construir una autonomía estratégica europea capaz de actuar con independencia y defender sus intereses.

El Fondo Europeo de Defensa ha incorporado los asuntos militares al presupuesto de la Unión, con el objetivo de construir una verdadera industria de defensa a escala continental. Aunque inicialmente supuso un nuevo impulso, ahora está experimentando algunos cambios: retroceso de los grandes proyectos, auge de los programas pequeños y retirada progresiva de algunos Estados miembros. Se está produciendo una discreta reestructuración industrial, impulsada por nuevos actores inesperados. Es especialmente interesante ver qué lugar se le concederá en el nuevo marco financiero plurianual 2028-2034.

Agenda

La política ártica de la Unión Europea "a la deriva"

Los europeos frente a Trump: ¿deshonor, impotencia o influencia?

Moldavia: elecciones legislativas en plena tensión

Los cuatro desafíos de la defensa europea

Las preocupantes inflexiones del Fondo Europeo de Defensa