La dernière enquête Eurobaromètre fait état de taux d'approbation historiquement élevés en faveur de l'Union européenne, alors que les partis nationalistes et eurosceptiques ne cessent de progresser au Parlement européen et/ou dans les États membres. Ce qui semble être un paradoxe peut s'expliquer par un changement de discours : même les populistes de droite ne remettent plus l'Union européenne en question.

"A bien des égards, l'Europe a connu, ces derniers temps, un réveil brutal, même s'il n'en est pas moins salutaire." Après l'invasion russe en Ukraine, l'Europe a connu la plus grave crise d'approvisionnement énergétique depuis les chocs pétroliers des années 1970. Les prix de l'électricité ont connu des tensions extrêmes, obérant encore le pouvoir d'achat des ménages et la compétitivité des entreprises. Pourtant, il ne saurait être question d'abandonner le chemin de la transition énergétique, alors que les tensions actuelles sont la confirmation de la nécessité et de la légitimité de cette démarche.

La stratégie européenne de sécurité intérieure publiée par la Commission le 1er avril consacre une place importante aux menaces hybrides. Triste signe des temps : il n'est plus concevable d'élaborer une politique de sécurité intérieure sans aborder, à côté des thèmes les plus "traditionnels", la menace croissante des opérations de déstabilisation en tout genre venues de Russie ou d'ailleurs. Les menaces hybrides étant multiformes, il n'est pas surprenant que la réponse de l'Union européenne le soit aussi. Mais les menaces hybrides sont aussi très évolutives, obligeant l'Union européenne à s'adapter en permanence ; l'effort accompli ces dernières années est donc loin d'épuiser la question. La nouvelle stratégie européenne de sécurité intérieure est donc d'une portée très supérieure aux mesures qu'elle contient

La région indopacifique s'est imposée comme le théâtre central des dynamiques de puissance au XXIe siècle, à l'intersection d'ambitions géopolitiques et d'aspirations économiques de plus en plus affirmées. Bien plus que le théâtre lointain de la compétition entre les Etats-Unis et la Chine, l'Indopacifique constitue un test pour l'Union européenne à se projeter comme puissance globale.

Trente ans après les accords de Dayton-Paris mettant fin au conflit en Bosnie-Herzégovine, la situation politique du pays inquiète la communauté internationale, et spécialement les Européens. Le système institutionnel qui découle de ces accords a été le seul moyen de satisfaire Croates, Bosniaques et Serbes mais il est désormais fragilisé. Pour Zeljana Zovko,  "L'Union européenne a un grand rôle à jouer. Tout ce qui se passe dans les Balkans occidentaux affecte de manière significative la paix dans le reste de l'Europe."

Agenda

L'Europe apparaît comme la solution, pas comme le problème

La fin de la crise des prix de l'énergie ne doit pas sonner la fin de la transition énergétique

Les menaces hybrides, nouveaux horizons de "l'Europe de la sécurité intérieure" ?

L'avenir de l'influence européenne dans l'Indopacifique

Trente ans après les accords de Dayton-Paris : l'Union européenne doit s'impliquer en Bosnie-Herzégovine