Suite au rapport de Mario Draghi, l'Union européenne doit moderniser ses règles de concurrence pour mieux protéger l'innovation, souvent menacée par le rachat de ses start-up. Les lignes directrices actuelles, trop statiques, ne prennent pas assez en compte les enjeux liés à l'innovation, la durabilité ou la souveraineté. Une approche plus flexible et dynamique est nécessaire, centrée sur les effets globaux des fusions, pour favoriser la compétitivité sans freiner la croissance des entreprises.

L'aide publique au développement (APD) est en crise, marquée par une baisse globale des financements et une remise en question de son efficacité, notamment en Afrique. Longtemps perçue comme un devoir de solidarité, elle est aujourd'hui reléguée derrière d'autres priorités comme la défense ou le climat. Pour retrouver sa légitimité et son impact, l'APD doit être recentrée sur des objectifs concrets, en particulier la formation des jeunes et le soutien à l'agriculture, essentiels pour créer de l'emploi en Afrique. Cela permettrait de répondre à l'explosion démographique du continent et de renforcer les relations euro-africaines. L'APD doit ainsi devenir une véritable aide au développement de l'emploi.

L'Arctique, alors considéré comme un lieu de coopération pacifique, est désormais le théâtre des tensions géopolitiques contemporaines. La guerre menée par la Russie contre l'Ukraine a rompu les équilibres fragiles de la coopération circumpolaire, poussant les États occidentaux à revoir leurs priorités sécuritaires dans la région. Tandis que plusieurs pays européens actualisent leurs stratégies, l'Union européenne ne l'a pas fait depuis 2021. Face à ces bouleversements, elle doit recentrer son action sur l'Arctique européen et s'inscrire dans une nouvelle logique de coopération régionale nordique, plus stratégique.

L'accord commercial de Turnberry a été largement perçu comme une humiliation des Européens, peut-être même le début d'un "siècle de l'humiliation". Pourtant les Européens ont agi habilement avec l'administration américaine. Ils ont obtenu des évolutions de la position américaine sur le dossier ukrainien, et sur le rôle de l'OTAN. Même l'accord commercial n'est pas défavorable aux intérêts européens quand on prend la peine d'analyser les choses dans le détail. Mais si les Européens ont sauvé la relation transatlantique et gagné du temps, ils doivent mettre ce temps à profit pour se renforcer et adapter leur logiciel à l'évolution géopolitique et géoéconomique du monde.

La Moldavie s'engage dans un scrutin déterminant, où l'orientation européenne du pays est au cœur des enjeux. S'appuyant sur un projet de réformes entamé en 2020, la présidente Maia Sandu présente l'intégration à l'Union européenne comme une nécessité face aux pressions russes. La guerre en Ukraine a renforcé cette orientation, tout en exposant davantage la Moldavie à l'instabilité. L'opposition pro-russe exploite la lassitude sociale et économique d'une population confrontée à des réformes exigeantes. Le vote du 28 septembre sera ainsi un moment de vérité pour l'avenir politique du pays et son adhésion au projet européen. Encore faudra-t-il veiller à ce que le scrutin ne soit pas entaché d'ingérences étrangères.

Agenda

Stimuler l'innovation européenne par les acquisitions : Une réponse par le droit souple

Peut-on sauver l'aide publique au développement ?

La politique arctique de l'Union européenne "à la cape"

Les Européens face à Trump : déshonneur, impuissance ou influence ?

Moldavie un scrutin législatif sous haute tension